条约法是市场经济的基本法，在现代市场经济法治包管中施展着最为基础性的作用。我国民法典条约编一共分为三个分编（通则、典范条约、准条约），共计526条，占民法典条文总数的40%以上，险些占有民法典的半壁山河，在民法典中具有举足轻重的职位。条约编是在系统总结我国条约立法履历的基础上爆发的，它植根于中国大地，是我国刷新开放和市场经济履历的总结，彰显了中国特色，也回应了我国经济生涯、生意实践的需要。条约编的中国特色主要体现在如下几个方面：
系统结构上的重大立异。我国民法典的分则系统设计并未接纳德国、法国和瑞士的立法模式，并没有设置债法总则，而是从中国现真相形出发，坚持了条约法总则系统的完整性和内容的富厚性，这是对大陆法系民法典系统的一种主要立异。同时，为阻止债法总则功效的缺失，条约编规范在一定水平上施展了债法总则的功效，条约编新增了70个法条，其中快要三分之一涉及有关债的分类以及不当得利、无因治理等债的规则。
详细而言：一是在条约的推行中划定了债的分类，增补了大都人之债（按份之债和连带之债）、选择之债、款子之债等规则，为条约编施展债法总则的功效创立了条件。二是条约编中严酷区分了债权债务与条约的权力义务的看法。三是借鉴法王法和英美法的履历，划定了准条约。我国民法典条约编第三分编瞄准条约作出了划定，其中划定了无因治理、不当得利制度，我国民法典条约编设立准条约分编，不再在债法中割裂种种债的爆发缘故原由，而使得不当得利与无因治理制度与条约制度有用联系，并充分思量执法适用中的差别情形，从而实现了对法定之债与意定之债的整合。
条约编施展债法总则的功效，这种系统上的立异既阻止了设置债法总则所可能导致的叠床架屋，同时也便当了司法适用，阻止法官找法的难题；另外，此种立法设计也可以在划定债法总则共通性规则的基础上，坚持条约法总则系统的完整性，这也有利于更好地诠释适用条约编的规则。
兼顾了条约严守、条约自由和条约正义的关系。我国条约编将条约严守作为最为基础的价值，民法典第465条划定：“依法建设的条约，受执法�；�。”条约编强调条约对当事人的约束力，并通过条约的推行、保全、扫除、违约责任等制度、规则，催促当事人遵守条约。条约法是自治法或恣意法，条约的建设和内容基本取决于当事人意思自治。市场经济的生长需要进一步强化私法自治，充分勉励生意，维护生意清静。条约编从条约的订立到推行都强调了增进条约自由和私法自治这一宗旨，有力调动了市场主体从事生意的起劲性。条约编在包管条约自由、条约严守的基础上，也注重维护条约正义，如划定了形式变换、不可抗力扫除和免责、突破条约僵局以及违约金调解等规则，这些规则不但填补了现行《中华人民共和国条约法》的误差，并且为解决因疫情等缘故原由而爆发的条约纠纷提供了基本依据，具有重大的现实意义。
强化了对弱势群体的人文眷注。古典的条约法理论以为，“左券即公正”，也就是说，条约自由可以自然导向条约正义，人们凭证自己的意愿自主地举行交流，这种关系关于双方都是公正的，也有利于创立财产、实现资源的优化设置。然而，条约自由并没有也不可能完全实现社会正义，由于信息差池称、竞争不充分、整体相助规模大等缘故原由，市场不可够完全自觉、有用地设置资源，有时无法通过自觉的条约生意实现社会财产的最有用流通，尤其是不可体现对弱势群体的关爱。
因此，我国民法典条约编强化了对弱势群体的�；び牍匕孟粤苏庖皇抵收搴褪抵室宦傻囊�。必需说明的是，条约编强化对弱势群体的�；な俏颂逑质抵收搴褪抵室宦桑皇撬捣牌诵问秸搴托问揭宦桑撬翟谌跏迫禾灞；ど希踉急嗉纫ば问焦惨迪质抵使匀跏迫禾逯獾闹魈澹砸孕问揭宦晌�。
突出对民生的包管。条约编在保存《中华人民共和国条约法》所划定的15类典范条约的条件下，新增了四种典范条约，其中专门划定了物业效劳条约，这主要是思量到物业效劳对老黎民安身立命的主要性，与宽大业主的权益亲近相关。在该章中，条约编明确划定了业主单方扫除权、前期物业效劳条约、物业效劳人的清静包管义务、物业效劳人的相互交接等问题。为落实党的十九大报告提出的“要加速建设多主体供应、多渠道包管、租购并举的住房制度”，条约编在租赁条约一章中进一步完善了生意不破租赁规则（第725条）、优先购置权规则（第726条）、承租人优先承租权规则（第734条）、承租人殒命后配合栖身人的继续承租权规则（第732条）等，这都有助于增强对承租人的�；ぃ欣谑迪肿馐鄄⒕俚淖》恐贫人⑿�。
贯彻了民商合一的原则。我国向来接纳民商合一的立法体例，这在条约编中体现得尤为显着。条约编秉持“民商合一”的立法古板，将许多商事执律例范纳入其中，如融资租赁、保理、仓储、建设工程、行纪等条约，都是典范的商事条约，其他一些典范条约也既包括民事也包括商事条约规则。条约编通则中的规则也同样接纳了民商合一的原则。别的，为了改善营商情形，条约编进一步增补完善了所有权保存生意、融资租赁、保理等具有担保性子的规则，并协调了条约性担保权力与担保物权之间的关系。例如，条约编在生意条约中明确确定，出卖人对标的物保存的所有权，未经挂号，不得对抗善意第三人（第641条），这就在一定水平上解决了种种担保的受偿顺位问题。
彰显了绿色原则。21世纪是一个面临严重生态�；氖贝樾伪谎现仄扑穑死嗌挠肷さ那樾我恢笔艿窖纤嗵粽�。优异的生态情形是人民优美幸福生涯的主要内容，是最普惠的民生福祉。条约编直面这一问题，充分贯彻了绿色原则。例如，民法典第509条划定：“当事人在推行条约历程中，应当阻止铺张资源、污染情形和破损生态。”这就明确划定了当事人在条约推行中应当阻止铺张资源和破损生态。再如，民法典第558条划定：“债权债务终止后，当事人应当遵照诚信等原则，凭证生意习惯推行通知、协助、保密、旧物接纳等义务。”别的，在生意条约中，条约编还明确划定，没有通用方法的，应当接纳足以�；け甑奈锴矣欣诮谠甲试础⒈；ど樾蔚陌胺椒ǎǖ�619条），出卖人负有自行或者委托第三人对标的物予以接纳的义务（第625条）。
增添了电子商务的规则。近些年来，我国电子商务生长迅速，无论是生意数目照旧总规模，我国都居于全球首位。为顺应电子商务生意生长的需要，条约编中增添了有关电子商务的规则，如针对电子条约自己所具有的无纸化、数据化等特点，民法典第469条划定：“以电子数据交流、电子邮件等方法能够有形地体现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”条约编在条约订立部分还增添了通过互联网方法订约的特殊规则，民法典第491条划定：“当事人一方通过互联网等信息网络宣布的商品或者效劳信息切合要约条件的，对方选择该商品或者效劳并提交订单乐成时条约建设，可是当事人尚有约定的除外。”这就对条约的建设时间举行了特别的划定。民法典第512条还就通过信息网络订立的电子条约标的物的交付时间作出了特殊划定。这些划建都回应了互联网时代生意的需求。
条约编的中国特色使得条约编越发切合国情，更能回应我国市场经济生长需求、解决中国的现实问题，也更能掌握中国的时代脉搏。因此，条约编更能为中国的市场经济生长保驾护航，更能使民法典走到群众身边，走进群众心里。
